En El País aparece el artículo “Penguin lanza seis novelas digitales concebidas para la Red”. La industria editorial sigue desvelándose para hallar la manera de aprovechar la Red y ”superar” el soporte físico en papel para sus productos:
>>”Ha sido un reto interesante y complicado, porque los escritores no estaban muy familiarizados con el lenguaje de los videojuegos. El objetivo era relatar las historias de forma que pudieran funcionar exclusivamente en Internet, que no pudieran existir en papel. Por ello, el equipo de diseñadores y programadores trabajó con los autores desde el principio y durante todo el proceso. No se trataba de coger un relato y adaptarlo para Internet, sino de crear obras totalmente inéditas, escritas para un medio interactivo”, explica Adrian Hon, director artístico del proyecto, responsable de la “arquitectura de la historia”, diferente para cada obra.>>
Al parecer, los resultados son aún erráticos:
>>El difícil reto de trasladar el libro a la pantalla
La editorial británica Penguin realiza un nuevo intento de trasladar la experiencia de lectura en papel al ordenador. Hasta ahora las vías han sido fundamentalnente dos: crear el soporte (el libro de papel convertirdo en una especie de PDA, com es el caso de e-Reader y el reciente Kindle de Amazon) o crear obra original para el soporte electrónico (la escritura directamente en la máquina). Es el caso de los libros de Penguin en la web o el ya lejano -y fracasado- del escritor Stephen King de crear un novela en Internet (Montando la bala, 2001) que se escribía a medida que el lector iba pagando por sus capítulos. Ninguna de las dos estrategias ha convencido, de momento, al lector.>>
Si el Kindle no evoluciona hacia un soporte más amigable, como comentamos ya en Misoneísmos y la pérdida del aura libresca, no lograrán sueprararse las múltiples contradicciones de este proceso.
Hoy en la comida JEP señalaba cómo resulta fatigoso leer novelas largas en la pantalla, a la vez que es imposible imprimirlas por lo caro del papel bond y la tinta de una impresora doméstica, además de lo poco compacto y funcional que resulta archivar copias tamaño carta en comparación del libro, “uno de los inventos tecnológicos para almacenar información más sofisticados en la historia”, suele insistir nuestro amigo.
Así, tanto los ativistas como las editoriales corporativas buscan por un lado conciliar las posibilidades multisemánticas de la Red con un supuestamente “nuevo canon escritural”. Es decir, buscan lograr la convivencia o la complementaridad interactiva entre los diversos niveles de lectura que permite el medio: el video, el audio y la imagen, así como los hipertexos. Algunos incluso hablan ya de una potencial sinestesia, tema que para mi gusto aún queda dentro de las figuraciones de la ciencia ficción, fantasías que las nuevas tecnologías han potenciado desde los noventa y que fueron tan celebradas por aquella emblématica revista de la contracultura digital o ciberpunki, afincada en, la post beatnik bahía de San Francisco, Mondo 2000 y que, como su nombre anticipaba, era la única revista que tenía fecha de caducidad: dejó de salir en el año 2000.
En los blogs ya es posible articular los archivos de audio, los videos, las fotos, el texto y los comentarios de los lectores. No así en las novelas. Insisto: ¿qué habría pasado si Juan Vicente Melo hubiera escrito La Obediencia Nocturna, con sus partituras, en la época de Internet? Seguramente nada distinto, precisamente porque aun no se ha logrado fusionar los diferentes niveles de lectura, si es que ésto llegara a ser posible algún día.
Por otro lado, los técnicos buscan diseñar un soporte para la literatura equivalente al iPod para la música, que permita leer novelas clásicas sin que resulte agotador leer en pantalla o que se añore el libro.
